最近，家住新湘苑的马老伯和凌阿姨老两口，正为新邻居的装修发愁。据苏州装修公司了解，原来，楼下住户新装的防盗窗，凸出墙体半米多，不仅有碍观瞻，也可能成为小偷入室盗窃的攀爬载体，存在安全隐患。为了劝说楼下住户拆除防盗窗，老两口奔走了近10天，但无论如何劝说，新邻居就是不同意。

防盗窗或成小偷攀爬梯

马老伯和凌阿姨老两口今年都70多岁了，在小区3楼的房子里已经住了15年，最近，同一楼道的2楼搬来一对年轻夫妻，新主人正忙着装修。9月19日上午，马老伯外出回家时，正好看到装修工人运来了好几个防盗窗栅，往2楼的窗户上安。与一般的防盗窗不同，这些防盗窗都是凸出的，安好后就像个盖子，盖在了窗子上。

马老伯目测了一下，凸出墙体的部分大约有60厘米，“防盗窗上沿和我家窗户下沿的距离很短，万一被小偷盯上，踩在防盗窗上，直接就能跨进我家，太不安全了。”他赶紧找到这家的女主人，说明原因，要求停止安装，但对方说什么也不同意。后来，马老伯甚至请来了民警和社区工作人员调解，但对方一直坚持要继续安装。

“我们老两口晚上睡觉习惯开窗通风，他们装上防盗窗后，我们得把窗关得死死的，睡觉也提心吊胆。”为了早日消除忧虑，第二天，马老伯又找到小区所在的娄门街道，请街道司法所工作人员上门调解，仍旧收效甚微。最终楼下住户说，只能给老两口安装防盗报警器，但不少有经验的老邻居都说，防盗报警器不牢靠。“他们说这东西容易坏，而且太敏感，即便一只蝙蝠飞过，也会触动警报，发出刺耳的警报声，实在不妥。”达不成和解，这事成了一块心病，老两口甚至想到了诉诸法律。

如此设置违反住户手册

前天下午，相关人士在马老伯家看到，屋子里所有的窗子都没有装防盗窗，只是简单配套了纱窗。凌阿姨带相关人士来到阳台上，打开窗子往下看，2楼新装的防盗窗就在正下方，前几天，“装修工施工时站在防盗窗上，我家的窗沿正好到工人胸口，如果是晚上，窗边站着个人，想想都害怕。”凌阿姨又带相关人士来到楼下，绕着居民楼转了一圈，相关人士看到，2楼的6间房间窗户上，都加装了这种防盗窗，一圈窗栅凸出墙体，显得格外刺眼。顺着楼梯来到2楼，更换一新的大门紧闭着，凌阿姨告诉相关人士，因为还没装修完，新邻居不怎么出现，想再找他们谈谈也难。

不过，在老两口看来，新邻居的做法肯定是不对的。“2001年入住之初，所有业主都收到一份《住户手册》，上面详细地规定了防盗窗该如何安装，他们这么做是不允许的。”凌阿姨翻出《住户手册》给相关人士看，在“防盗格栅、晒衣架等制作安装要求”中明确规定，防盗栅外边与外墙面做平，不能突出前面，二层以上住宅一般不做防盗栅。在这页的反面，还画有详细的制作规格说明图。

相关人士随后在小区内转了好几圈，发现安装防盗窗的住户并不在少数，但所有防盗窗都是与外墙齐平的，看上去整洁美观。原先的房主“客客气气的，没想到新搬来的邻居会这么做。”凌阿姨说，原先的房主也安装了防盗窗，安装前还特地上门打过招呼，征得老两口同意后才安装，不知为何新邻居又拆了重新加装。

任性安装防盗窗或侵权

从马老伯家出来，相关人士又来到新湘苑社区，希望通过社区联系上2楼住户，了解情况。但社区工作人员只表示，确实上门调解过多次，但2楼住户态度坚决，不愿整改，其余信息则未透露。相关人士又与娄门街道司法所取得联系，相关工作人员介绍，事件的具体情况与老两口所述一致，2楼住户认为，在装修之初不清楚小区的装修规范，而防盗窗已经装上，就没有再撤下的道理，因此不愿整改。

不过，随后相关人士就此问题咨询了相关律师，江苏博事达律师事务所的王晓兰律师表示，马老伯老两口的诉求合理，而2楼住户的行为，或将涉及侵权。王律师介绍，根据《民法通则》相关规定，不动产的相邻各方，应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。而《物权法》中也提出，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。2楼住户安装的凸出防盗窗，客观上给不法分子提供了便利条件，对楼上住户的安全造成了影响，应当进行拆除。

业内人士介绍，凸出墙面的防盗窗除了影响美观、给邻居带来安全隐患外，在发生紧急情况时，也不利于住户逃生，因此，在新居装修时，综合多方考虑，可以安装室内活动式防盗窗。